Подходит ли углеродное волокно для роторов дисковых тормозов? Тесты Сэмюэля.
Роторы из углеродного волокна вызывают удивление. Репутация этого материала как плохо рассеивающего тепло хорошо заработана в мире ободных тормозов, поэтому вполне логично задаться вопросом, стоит ли его использовать рядом с тормозной поверхностью. Самуэль отправил TC-160 на сторонние сертификационные испытания, чтобы получить ответ, основанный на данных.
Доводы против карбоновых ободных тормозов и почему они не применимы к дисковым роторам
Изображение 1: Источник: dandyhorse.cc, изображение поврежденной тормозной дорожки карбонового обода.
Критика заключается в следующем: углеродное волокно является плохим теплопроводником, и, таким образом, при длительном торможении карбоновые обода не рассеивают тепло, что приводит к повышению температуры обода и потенциально к его разрушению или даже к разрыву покрышек.
Композиты из углеродного волокна состоят из 2 материалов: углеродное волокно и эпоксидная смола, которая все это скрепляет.
Теплостойкость самих волокон углеродного волокна обычно не является проблемой, а скорее эпоксидная смола, в частности ее температура стеклования (Tg).
Когда смола достигает Tg, она размягчается, и структура теряет свою целостность.
Многие производители ободов используют смолы с высокой Tg, рассчитанные на 200-230°C на бумаге, но пропускают критическую стадию пост-отверждения во время производства. Без надлежащего пост-отверждения (обычно 90-120 минут при повышенной температуре) смола никогда не достигает своей номинальной Tg, и отказы могут произойти при температурах всего 100°C.
Пост-отверждение конфликтует с пропускной способностью производства. Это трудоемкий процесс, который ограничивает ежедневную производительность и увеличивает затраты.
Многие китайские бренды ободов рекламируют высокую производительность и низкие цены. Во многих случаях причина просто в том, что стадия пост-отверждения полностью пропускается. Без нее невозможно произвести обод с высокой термостойкостью. Это еще одна причина, по которой промышленность перешла от ободных тормозов к дисковым, поскольку стремление к аэродинамически оптимизированным колесным парам означает компромисс в безопасности торможения.

Изображение 2: Аэродинамический ротор Samuel с карбоновыми ребрами.
Однако с дисковыми тормозами тепловая нагрузка на карбоновую конструкцию полностью меняется. Тормозная поверхность является отдельным материалом, обычно нержавеющей сталью или сталью+алюминием+сталью, как это сделано Shimano. Карбон в колесах больше не участвует в тепловом цикле.
Таким образом, теперь вопрос заключается в следующем: как карбоновые роторы с ребрами работают под тепловой нагрузкой?
Но сначала давайте рассмотрим, чем отличается карбоновый ротор TC-160 с ребрами.
Чем отличается TC-160?
В TC-160 используется смола аэрокосмического класса, полностью прошедшая пост-отверждение, что позволяет карбоновым ребрам сохранять структурную целостность при температуре до 350°C.
Для сравнения, алюминиевые сплавы имеют безопасный рабочий диапазон всего около 110-120°C.
В сочетании с многослойной укладкой углеродного волокна средней и высокой модульности ротор структурно жестче, чем его алюминиевый аналог, что снижает риск деформации ротора под воздействием тепла, вызывающей трение тормозов.
Процесс пост-отверждения длится 8-9 часов на партию. Детали естественным образом остывают внутри печи, чтобы избежать внутренних напряжений от быстрого изменения температуры, что ограничивает производительность одним циклом печи в день и только двумя-тремя циклами в неделю.
Вы можете понять, почему многие компании испытывают искушение пропустить процесс пост-отверждения, чтобы удовлетворить спрос. Самуэль, однако, не ищет легких путей и предпочитает делать все правильно, ценой своей производственной мощности.
Еще один момент, о котором многие не знают, заключается в том, что углеродное волокно имеет более высокую естественную частоту вибрации по сравнению с металлом. Это означает, что TC-160 по своей природе менее подвержен визгу тормозов, вызванному трением во время торможения, чем обычные роторы с алюминиевыми ребрами.
Как TC-160 сравнивается с Shimano?
Самуэль проводил испытания с использованием тепловизионных камер. Отображаемые цвета представляют относительные, а не абсолютные температуры.
Для абсолютных температур параметры должны быть скорректированы в соответствии с излучательной способностью каждого материала, чтобы получить истинную температуру в каждом месте. Следовательно, текущие цветовые блоки предназначены только для визуальной идентификации.
Двухкомпонентные роторы с алюминиевыми ребрами (Shimano Dura-Ace в качестве эталона) хорошо проводят тепло, эффективно отводя его от тормозной дорожки из нержавеющей стали.

Изображение 3: Тепловизионное изображение роторов Dura-Ace
Изображение 3 действительно демонстрирует сильную теплопроводность. Тепло отводится от тормозной дорожки к алюминиевым ребрам, о чем свидетельствуют красные выделения.

Изображение 4: Тепловизионное изображение роторов TC-160.
Карбоновые ребра TC-160 действительно имеют меньшую теплопроводность по сравнению с ротором Dura-Ace, однако:
- Заклепки из нержавеющей стали на стыке между карбоновыми ребрами и тормозной дорожкой действуют как тепловой барьер, ограничивая передачу тепла в карбоновую структуру.
- Сам карбоновый композит обладает низкой теплопроводностью и высокой термостойкостью.
Короче говоря, алюминиевые ребра обладают хорошей теплопроводностью, но менее жесткие по сравнению с углеродным волокном.
TC-160 не рассеивает тепло так эффективно, но его конструкция основана на высокой термостойкости, а не на теплопроводности, что снижает риск деформации ротора за счет сохранения отличной жесткости ребер.
Как карбоновые ребра работают под тепловой нагрузкой?

Изображение 5: Данные о температуре, собранные после крутого спуска в 15% и интенсивного торможения.

Изображение 6: Данные о температуре, собранные через 10 секунд после спуска с 15% уклона.
Изображение 5 показывает высокие температуры на тормозной дорожке из нержавеющей стали, в то время как окружающие области остаются холодными, как показано в прохладной сине-светло-зеленой зоне после интенсивного торможения на 15%-ном спуске.
Изображение 6 показывает, что температура тормозной дорожки из нержавеющей стали постепенно снижается. Между тем, тепло на ребрах из нержавеющей стали медленно передается к точкам заклепок и распространяется на верхнюю часть карбоновых ребер.
Это указывает на то, что высокая температура фрикционной пластины из нержавеющей стали постепенно распространяется через ребра к точке заклепки. Поэтому вокруг точки заклепки можно увидеть зеленоватое теплое пятно.
Хотя смола является средой для хранения тепла, аксиальная теплопроводность (k)-значение углеродного волокна все еще удивительно высока, поэтому цветовые пятна все еще наблюдаются там, где тепло отводится углеродным волокном.
Сторонняя проверка: Отчет об испытаниях CHC
Самуэль представил TC-160 на независимое тестирование через CHC (Cycling and Health Tech Industry R&D Center), тайваньскую испытательную организацию с аккредитацией TAF (Taiwan Accreditation Foundation). Аккредитация TAF означает, что результаты имеют международное признание.
Отчет CHC подтвердил, что TC-160 соответствует стандартам тепловых характеристик для дисковых тормозных роторов.
В реальных испытаниях на испытательной машине поверхность торможения из нержавеющей стали превышала 600°C, в то время как секция карбоновых ребер измерялась чуть более 100°C в тех же условиях, что значительно ниже ее предела в 350°C.
В действительности, шоссейные велосипеды не могут генерировать температуры трения дисковых тормозов, превышающие 600°C, что подтверждает прочность этих роторов.


Аэродинамический вариант
Версия TC-160/140 Aero использует модифицированный профиль ребер для минимизации возмущений осевого тангенциального воздушного потока. Компромиссом является несколько повышенная чувствительность к боковому ветру по сравнению со стандартным TC-160. Он подходит для специализированных аэродинамических шоссейных велосипедов и триатлонных установок, где такой компромисс оправдан.
Краткое содержание
Карбоновые дисковые роторы — это не карбоновые ободные тормоза. Карбоновые дисковые роторы не подвержены отказам карбоновых ободных тормозов из-за различий в конструкции.
Правильное пост-отверждение композитов из углеродного волокна является необходимым и повышает прочность этих роторов, так что в реальных условиях выход из строя ротора TC-160 из-за размягченной эпоксидной смолы просто невозможен, что позволяет ему пройти сертификацию CHC, аккредитованную Тайваньским фондом аккредитации.
Комментариев: 2
I doubt we’ll see full carbon brake rotors on bicycles.. Full carbon brakes exhibit poor performance in cold temperatures, and cycling doesn’t generate enough heat to get them working optimally. But perhaps one day someone might design something of a hybrid…?
That is not a carbon brake rotor as such. It is just a standard rotor with a carbon spider which tansfers not heat at all. All the gibberish about the carbon is marketing fluff.