Подходит ли углеродное волокно для роторов дисковых тормозов? Тесты Сэмюэля.
Карбоновые дисковые роторы вызывают вопросы. Репутация этого материала как плохо отводящего тепло вполне заслужена в мире ободных тормозов, поэтому закономерно спросить, уместен ли он рядом с тормозной поверхностью. Samuel передал TC-160 на сертификационные испытания независимой третьей стороне, чтобы ответить на этот вопрос с помощью данных.
Аргумент против карбоновых ободных тормозов и почему он неприменим к дисковым роторам

Изображение 1: Источник: dandyhorse.cc, фотография разрушенной тормозной дорожки карбонового обода.
Критика звучит так: углеродное волокно плохо проводит тепло, поэтому при длительном торможении карбоновые обода не успевают отводить тепло, из-за чего температура обода повышается, что потенциально может привести к разрушению обода или даже разрыву покрышки.
Карбоновые композиты состоят из 2 материалов: углеродного волокна и эпоксидной смолы, которая удерживает всё вместе.
Обычно проблема заключается не в термостойкости самих углеродных волокон, а в эпоксидной смоле, точнее — в её температуре стеклования (Tg).
При достижении смолой Tg она размягчается, и конструкция теряет целостность.
Многие производители ободов используют смолы с высокой Tg, рассчитанные на 200-230°C, но пропускают критически важный этап постотверждения при производстве. Без правильного постотверждения (обычно 90-120 минут при повышенной температуре) смола не достигает заявленной Tg, и разрушение может произойти уже при температуре около 100°C.
Постотверждение противоречит требованиям высокой производительности производства. Оно занимает много времени, ограничивает ежедневный выпуск и увеличивает себестоимость.
Многие китайские бренды ободов рекламируют высокую производительность и низкие цены. Во многих случаях причина заключается просто в полном отказе от этапа постотверждения. Без него невозможно изготовить обод с высокой термостойкостью. Это ещё одна причина перехода отрасли от ободных тормозов к дисковым: стремление к аэродинамически оптимизированным колёсным системам приводит к компромиссам в безопасности торможения.

Изображение 2: Aero Samuel Rotor с карбоновыми рёбрами.
Однако в дисковых тормозах тепловая нагрузка на карбоновую конструкцию полностью меняется. Тормозная поверхность выполнена из отдельного материала — обычно из нержавеющей стали или стали+алюминия+стали, как в изделиях Shimano. Карбон в колёсах больше не участвует в тепловом контуре.
Итак, возникает вопрос: как карбоновые роторы с рёбрами охлаждения ведут себя под тепловой нагрузкой?
Но сначала рассмотрим, чем отличается карбоновый ротор TC-160 с рёбрами охлаждения.
Чем отличается TC-160?
В TC-160 используется смола аэрокосмического класса с последующим постотверждением, благодаря чему карбоновые рёбра сохраняют структурную целостность при температуре до 350°C.
Для сравнения, безопасный рабочий диапазон алюминиевых сплавов составляет всего около 110-120°C.
В сочетании с раскладкой из углеродного волокна среднего и высокого модуля это делает ротор конструктивно более жёстким, чем алюминиевый аналог, снижая риск деформации ротора при нагреве и последующего задевания колодок.
Процесс постотверждения длится 8-9 часов для каждой партии. Детали естественным образом остывают внутри печи, чтобы избежать внутренних напряжений из-за резкого изменения температуры, что ограничивает производительность одной печной загрузкой в день и всего двумя-тремя циклами в неделю.
Теперь понятно, почему многие компании поддаются искушению пропустить процесс постотверждения, чтобы удовлетворить спрос. Однако Samuel не идёт на компромиссы и выбирает правильный подход, жертвуя производственными мощностями.
Многие также не знают, что углеродное волокно имеет более высокую собственную частоту вибрации по сравнению с металлом. Это означает, что TC-160 от природы меньше склонен к скрипу тормозов, вызванному трением при торможении, чем обычные роторы с алюминиевыми рёбрами.
Как TC-160 сравнивается с Shimano?
Samuel проводил испытания с помощью тепловизионных камер. Отображаемые цвета показывают относительные, а не абсолютные температуры.
Для определения абсолютных температур параметры необходимо скорректировать с учётом коэффициента излучения каждого материала, чтобы получить истинную температуру в каждой точке. Поэтому текущие цветовые зоны предназначены только для визуальной идентификации.
Двухкомпонентные роторы с алюминиевыми рёбрами (эталоном служит Shimano Dura-Ace) хорошо проводят тепло, эффективно отводя его от тормозной дорожки из нержавеющей стали.

Изображение 3: Тепловизионная съёмка роторов Dura-Ace
Изображение 3 действительно демонстрирует высокую теплопроводность. Тепло отводится от тормозной дорожки к алюминиевым рёбрам, что видно по красным участкам.

Изображение 4: Тепловизионная съёмка роторов TC-160.
Карбоновые рёбра TC-160 действительно обладают меньшей теплопроводностью по сравнению с ротором Dura-Ace, однако:
- Заклёпки из нержавеющей стали в месте соединения карбоновых рёбер с тормозной дорожкой служат тепловым барьером, ограничивая передачу тепла в карбоновую конструкцию.
- Сам карбоновый композит обладает низкой теплопроводностью и высокой термостойкостью.
Иными словами, алюминиевые рёбра хорошо проводят тепло, но уступают углеродному волокну по жёсткости.
TC-160 отводит тепло менее эффективно, однако его конструкция рассчитана на высокую термостойкость, а не на теплопроводность, что снижает риск деформации ротора благодаря сохранению высокой жёсткости рёбер.
Как карбоновые рёбра ведут себя под тепловой нагрузкой?

Изображение 5: Данные о температуре, полученные после крутого спуска с уклоном 15% и интенсивного торможения.

Изображение 6: Данные о температуре, полученные через 10 секунд после спуска с уклоном 15%.
Изображение 5 показывает высокую температуру тормозной дорожки из нержавеющей стали, тогда как окружающие участки остаются прохладными, что видно по синим и светло-зелёным зонам после интенсивного торможения на спуске с уклоном 15%.
Изображение 6 показывает, что температура тормозной дорожки из нержавеющей стали постепенно снижается. Тем временем тепло от рёбер из нержавеющей стали медленно передаётся к точкам крепления заклёпок и рассеивается в верхней части карбоновых рёбер.
Это показывает, что сильный нагрев фрикционной пластины из нержавеющей стали постепенно распространяется по рёбрам к точке крепления заклёпки. Поэтому вокруг точки крепления заклёпки виден тёплый участок зеленоватого цвета.
Хотя смола служит средой для накопления тепла, осевая теплопроводность (k)-значение углеродного волокна всё ещё удивительно высоко, поэтому цветовые зоны также наблюдаются там, где тепло отводится углеродным волокном.
Подтверждение независимой стороной: отчёт об испытаниях CHC
Samuel передал TC-160 на независимые испытания в CHC (Cycling and Health Tech Industry R&D Center) — тайваньский испытательный центр, аккредитованный TAF (Taiwan Accreditation Foundation). Аккредитация TAF означает, что результаты признаются на международном уровне.
Отчёт CHC подтвердил, что TC-160 соответствует нормативным требованиям к тепловым характеристикам дисковых тормозных роторов.
В ходе испытаний на стенде тормозная поверхность из нержавеющей стали нагрелась выше 600°C, тогда как температура карбоновой секции с рёбрами при тех же условиях составила немногим более 100°C — значительно ниже предела 350°C.
В реальных условиях шоссейные велосипеды не способны создавать температуру трения дискового тормоза выше 600°C, что подтверждает надёжность этих роторов.


Аэродинамическая версия
Версия TC-160/140 Aero использует изменённый профиль рёбер, чтобы минимизировать возмущение осевого и тангенциального воздушного потока. Компромиссом становится немного более высокая чувствительность к боковому ветру по сравнению со стандартным TC-160. Она подходит для специализированных аэродинамичных шоссейных велосипедов и триатлонных конфигураций, где такой компромисс оправдан.
Итоги
Карбоновые дисковые роторы — это не карбоновые ободные тормоза. Карбоновые дисковые роторы не подвержены разрушениям, характерным для карбоновых ободных тормозов, благодаря различиям в конструкции.
Правильное постотверждение карбоновых композитов имеет решающее значение и повышает надёжность этих роторов. Поэтому в реальных условиях разрушение ротора TC-160 из-за размягчения эпоксидной смолы практически невозможно, что позволило ему пройти сертификацию CHC, аккредитованную Taiwan Accreditation Foundation.
Комментариев: 2
I doubt we’ll see full carbon brake rotors on bicycles.. Full carbon brakes exhibit poor performance in cold temperatures, and cycling doesn’t generate enough heat to get them working optimally. But perhaps one day someone might design something of a hybrid…?
That is not a carbon brake rotor as such. It is just a standard rotor with a carbon spider which tansfers not heat at all. All the gibberish about the carbon is marketing fluff.