คาร์บอนไฟเบอร์ใช้กับจานเบรกได้หรือไม่? แซมมวลทดสอบ

คาร์บอนไฟเบอร์ดิสก์โรเตอร์เป็นที่น่าจับตามอง ชื่อเสียงของวัสดุที่ระบายความร้อนได้ไม่ดีนั้นเป็นที่รู้จักกันดีในวงการเบรกก้ามปู ดังนั้นจึงเป็นคำถามที่สมเหตุสมผลที่จะถามว่ามันเหมาะสมที่จะอยู่ใกล้กับพื้นผิวเบรกหรือไม่ Samuel ได้นำ TC-160 ไปผ่านการทดสอบการรับรองจากหน่วยงานภายนอกเพื่อตอบคำถามนั้นด้วยข้อมูล


ข้อโต้แย้งเรื่องเบรกก้ามปูคาร์บอน และเหตุผลที่มันไม่สามารถนำมาใช้กับดิสก์โรเตอร์ได้

Overheated rim surfaceภาพที่ 1: ที่มา: dandyhorse.cc, ภาพพื้นผิวเบรกก้ามปูคาร์บอนที่เสียหาย

ข้อวิพากษ์วิจารณ์กล่าวไว้ว่า: คาร์บอนไฟเบอร์เป็นตัวนำความร้อนที่ไม่ดี ดังนั้นภายใต้การเบรกอย่างต่อเนื่อง ขอบล้อคาร์บอนจึงไม่สามารถกระจายความร้อนได้ ทำให้ขอบล้อมีอุณหภูมิสูงขึ้น และอาจนำไปสู่ความเสียหายของขอบล้อ หรือแม้แต่ยางระเบิด

วัสดุผสมคาร์บอนไฟเบอร์ ประกอบด้วย วัสดุ 2 ชนิด: เส้นใยคาร์บอนไฟเบอร์ และ เรซินอีพ็อกซี่ เพื่อยึดทุกอย่างไว้ด้วยกัน

ความทนทานต่อความร้อนของเส้นใยคาร์บอนไฟเบอร์เองโดยทั่วไปไม่ใช่ปัญหา แต่เป็น เรซินอีพ็อกซี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุณหภูมิการเปลี่ยนสถานะเป็นแก้ว (Tg) ของมัน

เมื่อเรซินถึง Tg มันจะอ่อนตัวลง และโครงสร้างจะสูญเสียความสมบูรณ์

ผู้ผลิตขอบล้อจำนวนมากใช้เรซินที่มีค่า Tg สูง ซึ่งได้รับการจัดอันดับไว้ที่ 200-230°C ในทางทฤษฎี แต่ข้ามขั้นตอนสำคัญคือ การบ่มหลังการผลิต (post-cure stage) หากไม่มีการบ่มหลังการผลิตที่เหมาะสม (โดยปกติจะใช้เวลา 90-120 นาทีที่อุณหภูมิสูง) เรซินจะไม่สามารถทำอุณหภูมิ Tg ที่ระบุไว้ได้ และ ความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นที่อุณหภูมิต่ำถึง 100°C

การอบหลังการขึ้นรูปขัดแย้งกับปริมาณการผลิต ต้องใช้เวลานาน จำกัดผลผลิตรายวัน และเพิ่มต้นทุน

แบรนด์ขอบล้อจากจีนแผ่นดินใหญ่หลายแห่งโฆษณาว่ามีผลผลิตสูงและราคาต่ำ ในหลายกรณี สาเหตุง่ายๆ คือขั้นตอนการบ่มหลังการผลิตถูกข้ามไปทั้งหมด หากไม่มีขั้นตอนนี้ คุณไม่สามารถผลิตขอบล้อที่ทนความร้อนได้ นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่อุตสาหกรรมเปลี่ยนจากเบรกขอบล้อมาเป็นดิสก์เบรก เนื่องจากการแสวงหาชุดล้อที่ปรับปรุงตามหลักอากาศพลศาสตร์หมายถึงการประนีประนอมกับความปลอดภัยในการเบรก


ภาพที่ 2: Samuel Rotor แบบแอโร่พร้อมครีบคาร์บอน

อย่างไรก็ตาม สำหรับดิสก์เบรก ภาระความร้อนบนโครงสร้างคาร์บอนจะเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง พื้นผิวเบรกเป็นวัสดุแยกต่างหาก ซึ่งโดยทั่วไปคือสแตนเลส หรือเหล็ก + อลูมิเนียม + เหล็ก เช่นเดียวกับที่ Shimano ทำ คาร์บอนในล้อไม่ได้อยู่ในวงจรความร้อนอีกต่อไป

ตอนนี้คำถามคือ: ดิสก์โรเตอร์ที่มีครีบคาร์บอนไฟเบอร์จะทำงานอย่างไรภายใต้ภาระความร้อน?

แต่ก่อนอื่น เรามาสำรวจความแตกต่างของโรเตอร์ครีบคาร์บอนไฟเบอร์ TC-160 กัน

TC-160 แตกต่างอย่างไร?

TC-160 ใช้ เรซินเกรดเดียวกับอุตสาหกรรมอากาศยาน พร้อมการบ่มหลังการผลิต ทำให้ครีบคาร์บอนสามารถรักษาโครงสร้างที่สมบูรณ์ได้ถึง 350°C

เมื่อเทียบกับโลหะผสมอลูมิเนียมซึ่งมีช่วงการทำงานที่ปลอดภัยประมาณ 110-120°C เท่านั้น

เมื่อรวมกับการวางชั้นคาร์บอนไฟเบอร์ที่มีโมดูลัสปานกลางถึงสูง ทำให้โรเตอร์มีความแข็งแกร่งทางโครงสร้างมากกว่าโรเตอร์อลูมิเนียม ลดความเสี่ยงของการบิดงอของโรเตอร์ภายใต้ความร้อน ซึ่งทำให้เกิดการเสียดสีของเบรก

กระบวนการ บ่มหลังการผลิตใช้เวลา 8-9 ชั่วโมงต่อชุดการผลิต ชิ้นส่วนจะเย็นลงตามธรรมชาติภายในเตาอบเพื่อหลีกเลี่ยงความเครียดภายในจากการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอย่างรวดเร็ว ซึ่งจำกัด ผลผลิตให้เหลือเพียงหนึ่งรอบเตาอบต่อวัน และเพียงสองถึงสามรอบต่อสัปดาห์

คุณคงเห็นแล้วว่าทำไมหลายบริษัทจึงถูกล่อลวงให้ข้ามกระบวนการบ่มหลังการผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการ แต่ Samuel ไม่ได้ลัดขั้นตอนและเลือกที่จะทำสิ่งต่างๆ อย่างถูกต้อง แม้ว่าจะส่งผลต่อกำลังการผลิตก็ตาม

อีกประเด็นหนึ่งที่หลายคนไม่คุ้นเคยคือ คาร์บอนไฟเบอร์มีความถี่การสั่นสะเทือนตามธรรมชาติสูงกว่าโลหะ ซึ่งหมายความว่า TC-160 มีแนวโน้มที่จะเกิดเสียงเบรกเอี๊ยดน้อยกว่า ที่เกิดจากการเสียดสีระหว่างการเบรก เมื่อเทียบกับโรเตอร์ปกติที่มีครีบอะลูมิเนียม

TC-160 เปรียบเทียบกับ Shimano อย่างไร?

Samuel ได้ทำการทดสอบด้วยกล้องถ่ายภาพความร้อน สีที่แสดงเป็นอุณหภูมิสัมพัทธ์ ไม่ใช่อุณหภูมิสัมบูรณ์

สำหรับอุณหภูมิสัมบูรณ์ จะต้องปรับพารามิเตอร์ให้สอดคล้องกับค่าการแผ่รังสีของวัสดุแต่ละชนิด เพื่อให้ได้อุณหภูมิที่แท้จริงในแต่ละตำแหน่ง ดังนั้นบล็อกสีปัจจุบันจึงมีไว้เพื่อการระบุด้วยสายตาเท่านั้น

โรเตอร์สองชิ้นที่ออกแบบครีบอะลูมิเนียม (อ้างอิงจาก Shimano Dura-Ace) นำความร้อนได้ดี ดึงความร้อนออกจากพื้นผิวเบรกสแตนเลสได้อย่างมีประสิทธิภาพ


ภาพที่ 3: การถ่ายภาพความร้อนของโรเตอร์ Dura-Ace

ภาพที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการนำความร้อนที่แข็งแกร่ง ความร้อนถูกดึงออกจากพื้นผิวเบรกไปยังครีบอะลูมิเนียม ดังที่แสดงด้วยไฮไลท์สีแดง


ภาพที่ 4: การถ่ายภาพความร้อนของโรเตอร์ TC-160

ครีบคาร์บอนของ TC-160 มีค่าการนำความร้อนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับโรเตอร์ Dura-Ace อย่างไรก็ตาม:

  1. หมุดย้ำสแตนเลส ตรงรอยต่อระหว่างครีบคาร์บอนและพื้นผิวเบรกทำหน้าที่เป็นฉนวนกันความร้อน จำกัดการถ่ายเทความร้อนเข้าสู่โครงสร้างคาร์บอน
  2. วัสดุผสมคาร์บอน เองมีค่าการนำความร้อนต่ำและทนความร้อนสูง

สรุปคือ ครีบอะลูมิเนียมมีการนำความร้อนที่ดี แต่มีความแข็งแกร่งน้อยกว่าเมื่อเทียบกับคาร์บอนไฟเบอร์

TC-160 ไม่กระจายความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การออกแบบโครงสร้างสร้างขึ้นจากความต้านทานความร้อนสูงมากกว่าการนำความร้อน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการบิดงอของโรเตอร์โดยรักษาความแข็งแกร่งที่ดีเยี่ยมผ่านครีบ

ครีบคาร์บอนทำงานอย่างไรภายใต้ภาระความร้อน?


ภาพที่ 5: ข้อมูลอุณหภูมิที่เก็บรวบรวมหลังจากการขึ้นทางชัน 15% และการเบรกอย่างรุนแรง


ภาพที่ 6: ข้อมูลอุณหภูมิที่เก็บรวบรวม 10 วินาทีหลังจากทางลาด 15%

ภาพที่ 5 แสดงให้เห็นอุณหภูมิสูงที่พื้นผิวเบรกสแตนเลส ในขณะที่บริเวณรอบๆ ยังคงเย็นสบาย ดังที่แสดงในบริเวณสีน้ำเงิน/เขียวอ่อนหลังจากเบรกอย่างหนักลงทางลาดชัน 15%

ภาพที่ 6 แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิของพื้นผิวเบรกสแตนเลสลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน ความร้อนที่ซี่โครงสแตนเลสจะค่อยๆ ถ่ายเทไปยังจุดยึดหมุดย้ำและกระจายไปยังส่วนบนของครีบคาร์บอนไฟเบอร์

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าความร้อนสูงของแผ่นเสียดทานสแตนเลสค่อยๆ แพร่กระจายผ่านซี่โครงไปยังจุดยึดหมุดย้ำ ดังนั้นจึงสามารถมองเห็นรอยสีเขียวอ่อนๆ รอบจุดยึดหมุดย้ำได้

แม้ว่าเรซินจะเป็นตัวกักเก็บความร้อน แต่ค่าการนำความร้อนตามแนวแกน (k) ของคาร์บอนไฟเบอร์ยังคงสูงอย่างน่าประหลาดใจ ดังนั้นจึงยังคงสังเกตเห็นรอยสีในบริเวณที่ความร้อนถูกดึงออกไปโดยคาร์บอนไฟเบอร์

การตรวจสอบจากบุคคลที่สาม: รายงานผลการทดสอบจาก CHC

Samuel ได้ส่ง TC-160 เพื่อทดสอบโดยอิสระผ่าน CHC (Cycling and Health Tech Industry R&D Center) ซึ่งเป็นหน่วยงานทดสอบในไต้หวันที่มี การรับรองจาก TAF (Taiwan Accreditation Foundation) การรับรองจาก TAF หมายความว่าผลการทดสอบได้รับการยอมรับในระดับสากล

รายงานของ CHC ยืนยันว่า TC-160 ตรงตามเกณฑ์ประสิทธิภาพทางความร้อนสำหรับดิสก์เบรกโรเตอร์

ในการทดสอบจริงบนเครื่องทดสอบ พื้นผิวเบรกสแตนเลสมีอุณหภูมิสูงกว่า 600°C ในขณะที่ส่วนครีบคาร์บอนวัดได้เพียงกว่า 100°C ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ซึ่งต่ำกว่าขีดจำกัด 350°C มาก

ในความเป็นจริง จักรยานเสือหมอบไม่สามารถสร้างอุณหภูมิการเสียดสีของดิสก์เบรกที่เกิน 600°C ได้ ซึ่งเป็นการยืนยันความทนทานของโรเตอร์เหล่านี้

รุ่นแอโร่

TC-160/140 รุ่น Aero ใช้ครีบที่ได้รับการปรับแต่งเพื่อลดการรบกวนของกระแสลมตามแนวแกน การแลกเปลี่ยนคือความไวต่อลมด้านข้างที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ TC-160 รุ่นมาตรฐาน เหมาะสำหรับจักรยานเสือหมอบแอโร่และจักรยานไตรกีฬาที่การแลกเปลี่ยนนี้มีความสมเหตุสมผล

สรุป

ดิสก์โรเตอร์คาร์บอนไม่ใช่เบรกขอบล้อคาร์บอน ดิสก์โรเตอร์คาร์บอนไม่เสี่ยงต่อความเสียหายของเบรกขอบล้อคาร์บอนเนื่องจากความแตกต่างทางวิศวกรรม

การบ่มหลังการผลิตของวัสดุผสมคาร์บอนไฟเบอร์เป็นสิ่งสำคัญและช่วยเพิ่มความแข็งแรงของโรเตอร์เหล่านี้ ทำให้ภายใต้สภาพการใช้งานจริง ความล้มเหลวของโรเตอร์ TC-160 เนื่องจากอีพ็อกซี่อ่อนตัวลงนั้นเป็นไปไม่ได้ ซึ่งทำให้ผ่านการรับรองจาก CHC ซึ่งได้รับการรับรองจาก Taiwan Accreditation Foundation

กลับไปยังบล็อก

2 ความคิดเห็น

I doubt we’ll see full carbon brake rotors on bicycles.. Full carbon brakes exhibit poor performance in cold temperatures, and cycling doesn’t generate enough heat to get them working optimally. But perhaps one day someone might design something of a hybrid…?

Tom

That is not a carbon brake rotor as such. It is just a standard rotor with a carbon spider which tansfers not heat at all. All the gibberish about the carbon is marketing fluff.

Ed

แสดงความคิดเห็น